Bloggtips & Artiklar

Här finns ett urval av artiklar som berör Israel. Åsikterna som framförs är artikelförfattarnas och utgör ej nödvändigtvis Samfundets ståndpunkt.

Äldre artiklar  

"Kritiken saknar proportioner" Lisa Abramowicz i Nerikes Allehanda 2/6
Artiklar >> Debattartiklar

Ännu har vi inte alla fakta om vad som hände på det turkiska skeppet Marmara, som var del av Freedom Flotilla (där svenska Ship to Gaza ingick). Det som skulle ha blivit en fredlig manifestation för Gaza-borna, misslyckades totalt.
Vems fel är det?

Representanter för svenskarna på Ship to Gaza uttalade sig före avfarten kategoriskt att aktionen var helt fredlig och att ingen på Freedom Flotilla  skulle bjuda annat än fredligt motstånd mot Israel. Bland andra sade Henning Mankell och Dror Feiler ett flertal gånger att skeppen inte hade ”så mycket som en nagelfil” i lasten. För Mankells syn på Israel se: http://www.shiptogaza.se/sv/henning-mankell-om-gaza
Ändå präglades Freedom Flotilla av våld redan från starten i Istanbul, vilket kunde ses på den arabiska TV-kanalen Al-Jazeera den 30 maj. Det sjöngs antisemitiska stridssånger om tidigare slag mot judarna under islams första tid. Den avgående turkiska båten Mavi Marmara var fylld med aktivister knutna till den islamistiska organisationen IHH som har nära band med Hamas och har tidigare uttalat sig för våld enligt bland andra Danska Utrikespolitiska Institutet och terrorexperten Magnus Norell, FOI.

Israel erbjöd Flotillan flera gånger att lasten kunde bogseras in till hamnen i Ashdod i Israel för att varorna den vägen skulle komma Gaza-borna till godo. Representanter från Flotillan kunde få medfölja för att bevaka transporterna. Man utfärdade varningar om att fortsätta in på det som är israeliskt kontrollerat vatten enligt Oslo-avtalet.
De mindre fem båtarna i Freedom Flotilla bordades utan att någon skadades allvarligt. De israeliska soldaterna verkar ha varit totalt oförberedda på det våld som aktivisterna på Mavi Marmara startade med så fort den första israelen hissades ner från sin helikopter. Det syns klart och tydligt att soldaterna pucklades på rejält av en massa våldsamma aktivister och att en av dem slängdes från övre däck till ett undre, en resa på tio meter som hade kunnat sluta i havet. Han fick svåra skallskador.

Det är lätt att förstå den panik som israelerna drabbades av, de var ett dussintal, aktivisterna flera hundra. De fick därefter klartecken av sina befäl att använda sina handeldvapen, något som bara är tillåtet vid livsfara.
Det som därefter hände är en tragedi för alla parter och jag beklagar djupt förlusten av människoliv. 

Men Freedom Flotilla handlade inte om att förse Gaza-bor med förnödenheter utan att bryta Israels partiella blockad mot Gaza, något representanter för Flotillan och Free Gaza Movement gjort klart i flera uttalanden till media.

FN-talesmannen Farhan Haq sade till AFP redan den 4 maj – apropå att ta in varor sjövägen – att FN kommer att använda alla lagliga möjligheter för införsel av förnödenheter och använder därför gränsöver-gångarna på land. Även Röda korset och andra hjälporganisationer för in sina varor den vägen. Se: http://www.france24.com/en/20100504-un-has-no-plan-bring-aid-gaza-sea-spokesman

Enligt uppgifter bestod lasten av 10 000 ton utrustning för vattenrening, medicinsk utrustning med mera. Det är betydligt mindre än vad Israel för in under en vecka till Gaza. Cirka 15 000 ton last brukar föras in.

Varför hävdar då Israel sin blockad av Gaza? Israel och Gaza befinner sig i en konflikt, ja en krigssituation. För ett drygt år sedan utkämpades ett regelrätt krig mellan parterna. Hamas erkänner inte Israel, raketattacker fortsätter, om än i betydligt minskad skala, och Hamas erkänner inte tidigare ingångna avtal. Dessa är krav som världssamfundet ställer på Hamas, inte bara Israel.
Hamas har, genom sin blodiga statskupp 2007, orsakat blockaden och kan när som helt upplösa den om regimen går med på dessa krav. Israel befarar – inte utan fog – att fritt tillträde till Gazas hamn skulle innebära att Hamas skulle kunna beväpna sig igen i stor skala med risk för nya krig.

Den intensitet i den kritik som följt på bordningen av Flotillan saknar alla proportioner. Turkiet som stödjer Freedom Flotilla och uttalat sig skarpast mot Israel, blockerar själv all cypriotisk sjöfart till turkiska hamnar, trots att Cypern inte skjuter raketer mot Turkiet eller anser att Turkiet ska upphöra att existera. Deras behandling mot sina egna, kurdiska medborgare utsätts med rätta för kritik. 

Allt som kan göras för att underlätta Gaza-bornas tillvaro bör göras. Allt som inte kan användas som vapen eller avskjutningsramper bör kunna föras in. Det tjänar inga politiska eller militära syften att neka Gazas befolkning civila varor utan militär användning. 

Det är rimliga krav man kan ställa på Israel.

Lisa Abramowicz
Svensk Israelinformation

Publicerad i Nerikes Allehanda Opinion 2 juni 2010