Artiklar

Här finns ett urval av artiklar som berör Israel. Åsikterna som framförs är artikelförfattarnas och utgör ej nödvändigtvis Samfundets ståndpunkt.

Äldre artiklar  

Ensidig kritik av Israel är föga konstruktivt. Debattartikel i LT 25/8 av Jurek Hirschberg
Artiklar >>

Självklart borde de högsta kraven ställas på den starkaste parten?
skriver (18/8) riksdagsledamot Kerstin Lundgren (c) som inledning till det
ack så vanliga receptet för fred i världen: kritisera Israel och glöm att ställa
ett enda krav på palestinierna.

Det är lätt men föga konstruktivt att upprepa väl inkörda meningslösheter.
Tänk efter själv. De allierade ökade från 1943 successivt sitt övertag över
axelstaterna. Skulle kraven på Churchill öka och på Hitler minska allt
eftersom Hitler fick mera stryk?

Nazisterna var i stort sett utslagna när de började utplåna den ungerska
judenheten, jämnade Warszawa med marken, startade dödsmarscherna ? nåja,
självklart måste man ställa lägre krav på den svagare parten. Nej! Det du
säger är bara en omvänd variant av Might is right, och lika förkastligt.

I stället för att reflexmässigt hacka på Israel skulle du kunna börja där
det borde vara lättast att åstadkomma en avgörande förändring. Stopp för
palestinsk hatpropaganda är faktiskt utgångspunkten för den överenskomna vägkartan för fred och en förutsättning för de andra åtgärderna.

Excesserna i skolmaterialet, i av palestinska myndigheten kontrollerade
media, i vardagslivet, i moskéerna, i politikernas tal är legio och utomordentligt
väl dokumenterade ? se till exempel www.memri.org eller läs helt enkelt Fatahs
och Hamas stadga. Det kostar absolut ingenting för de som styr Västbanken och
Gaza att sätta stopp för dessa vidrigheter i morgon bitti och på det sättet klara
av det första överenskomna försteget på väg till fred. Visst borde det vara
lätt?

Men om det nu inte är det? Tänk om detta steg är så oöverstigligt svårt att
ta för palestinierna att det är ingen idé att pressa dem att leva upp till
detta åtagande? Vad säger det dig om förutsättningarna för fredlig utveckling?

Är det denna insikt som får så många politiskt korrekta förståsigpåare att
hellre börja i andra ändan och ensidigt kritisera Israel? Nåväl, det kanske
är så mycket lättare för Israel att riva ner säkerhetsbarriären och åter släppa
in terrorn på bussar, caféer, gator och torg än för palestinierna att sluta
kalla judarna för bröder till apor och grisar? Israel är ju den starkaste parten?

Självklart borde de starkaste kraven på objektivitet och balans i
betraktande av omvärlden ställas på en riksdagsledamot och ledamot i utrikesutskottet. Där har Kerstin Lundgren en del brister att bearbeta.

Jurek Hirschberg