Bloggtips & Artiklar

Här finns ett urval av artiklar som berör Israel. Åsikterna som framförs är artikelförfattarnas och utgör ej nödvändigtvis Samfundets ståndpunkt.

Äldre artiklar  

"Hamas påverkas inte av FN eller EU" Alf Svensson på Newsmill 8/6
Artiklar >> Debattartiklar

http://www.newsmill.se/artikel/2010/06/08/hamas-paverkas-inte-av-fn-eller-eu

Under senaste veckan har "Ship to Gaza" varit det hetaste stoffet i media. Att människoliv går till spillo är outhärdligt under vilka förhållanden och sammanhang detta än sker. Det råder ingen tvekan om att Israel dragit det absolut kortaste strået i denna mediaspektakulära händelse. Det ter sig främmande att inte våga eller vilja tillstå att "Ship to Gaza" i första hand ville ha uppmärksamhet. Man lyckades, och det tedde sig väl omöjligt att misslyckas. Hade man brutit genom blockaden hade detta setts som största triumf, skulle man ha stoppats var det en given nyhet.

Nu berättar nyhetsförmedlare att nya "flottor" ska organiseras - 50 skepp i en konvoj. Det borde vara rimligt att i detta, just detta, sammanhang erinra om vad många ser som fakta: Israel har ända sedan sin tillblivelse levt med otrygga gränser. Krig, anfall och våldshandlingar har tillhört den israeliska vardagen. Det är självklart att detta påverkat och påverkar israelerna och dess politiska ledning. Israel är en demokrati. Det medför att debatten är öppen och fri, kort sagt att motsättningar existerar och förs till torgs. Beträffande Gaza. Det är inte svårt att förstå, menar jag, att Israel vill stoppa inflödet av vapen till Hamas. Att Irans regim gärna förser Hamas med vapen kan väl inte särledes många betvivla? Att Hamas utifrån sitt egentliga mål - att utplåna Israel - är berett att använda vapen mot Israel kan väl heller inte ifrågasättas?

Färska uppgifter gör gällande att Iran ska skicka skepp till Gaza - med eller utan våld. Därmed kvarstår så frågan: Hur bör Israel bete sig för att inte hamnen i Gaza ska bli en hamn där också vapen skeppas in? Den frågan borde både UD-analytiker och artikelskrivare ge en del utrymme åt anser jag. Tidskriften "The Economist" förespråkar att FN får ta över kontrollen av gods som andländer till Gaza. Och Frankrike tycker att EU ska ta denna roll. Finns det någon som tror att Hamas skulle godta detta? Det vore förödande om fredssträvarna nu skulle göra halt, för längre eller kortare tid. Israels krav att Hamas ska lova Israel trygga gränser kan väl i rimlighetens namn inte vara svårförståliga, och palestiniernas önskan om en egen stat måste förverkligas. Då är det inte Hamas utan Västbankens palestinier som omgivande länder bör auktorisera, eller hur?

Att antisemitismen nu jäser än mer i Europa och världen över är ett faktum. Det är verkligen politikers plikt att frankt deklarera att staten Israels agerande inte får kopplas till antisemitism.

Alf Svensson